重庆向国家旅游局申请试点恢复“五一”长假引起强烈反响，其他省市如湖南也准备申请试点。围绕这一话题，记者再次采访了部分全国政协委员。他们认为，重庆试点恢复“五一”黄金周利大于弊。

　　要让市民有时间消费

　　全国政协委员、市检察院第一分院副检察长李钺锋说，要刺激消费，还得依靠有一定经济基础的市民。上半年没有稍长的假期，这些有消费需求的市民连去消费的时间都没有，怎么能拉动消费呢？

　　李钺锋认为，现在是受金融危机影响的特殊时期，特殊时期就应有特殊政策和办法，当前国家鼓励拉动消费，可先试点恢复部分城市的“五一”长假。

　　可借鉴广东变通方式

　　今年2月23日广东省出台《关于试行广东省国民旅游休闲计划的若干意见》，在“五一”前后鼓励居民集中休假。刘江龙建议重庆可向广东学习，在向国家旅游局申请的同时，采取这一变通方式让“五一”黄金周先复活。

　　应强制落实带薪休假

　　全国政协委员、市文广局副局长刘明华说，“五一”黄金周未恢复之前，还得进一步强化带薪休假制度。

　　刘明华说，带薪年休假制度在很多企业特别是民营企业落实情况不理想。劳动者与资本方谈判没有筹码，即便因带薪年休假问题与老板对簿公堂，得到了补偿，明年老板就不会再雇用你。特派记者 李伟

　　【晚报时评】

　　蔡老师，莫要语不惊人死不休

　　■张卫

　　全国政协委员、清华大学人文学院经济研究所副所长蔡继明，近日炮轰“申请恢复五一黄金周”。他的“精彩语录”还不少：“一些地方政府也没有权利恢复黄金周，黄金周对经济增长有拉动作用，仅仅是国人的‘黄金周幻觉’”；“（黄金周）对商家是遍地黄金，但对旅游者来说是遍地垃圾”……

　　事实在于，“五一”黄金周取消后，造成了“十一”更加拥挤，春运更加拥挤，这是值得反思的。黄金周从1999年实行以来，除开国家层面的宏论，每个人都获得了此前无法享有的体验，可哪怕在家里大睡几天呢，也是一种活法！

　　由是观之，蔡老师语不惊人死不休的背后，其实是将个人意愿强加到“国家意志”之上，这算尊重民意吗？或许，能否先把蔡老师的寒暑假取消，再来讨论取消黄金周，可否？